Ошибки системы бекапов от Microsoft: проблемные bkf- архивы

Вы, наверное, знаете, что Windows XP Professional отличается от XP Home несколькими полезными утилитами. Одна из таких утилит - программа ntbackup.exe  - Архивация данных. Программа, должен сказать, совершенно замечательная: она позволяет снимать бэкапы системных и пользовательских файлов, а также настроить периодическое копирование данных. Системные администраторы на некоторых сайтах говорят, что эта встроенная утилита покрывает все потребности резервного копирования и нет необходимости искать что-то другое.

И я поверил, купился как последний... В чем дело? Да вот в чем. Как-то с год назад я одной своей знакомой помог настроить систему резервного копирования с использованием это утилиты. Сситема у нее стояла, кстати лицензионная. Это не помешало несколько раз системе падать (причиной, видимо, оказался издыхающий винчестер), а техническая поддержка майкрософт только отфутболивала ее, хот я в обоих случаях достаточно было перезагрузить компьютер в безопасном режиме. Но это - отдельная история про пиратское и лицензионное ПО, цены на софт и качество технической поддержки.

Пока же - про бэкапы. Итак, я настроил периодическое резервное копирование пользовательских и системных файлов на второй жесткий диск и забыл об этом почти на год. А пару дней назад произошло то, что иногда происходит - системный диск приказал долго жить. Это не вызвало особой паники, ведь у нас был бэкап. Мастера в сервисе попробовали поставить на умерший винт систему заново, чем,  вероятно, окончательно грохнули все содержавшиеся на нем данные.

Итак, ставим систему на свежекупленный диск и открываем бэкап. Сам бэкап весит 64 Гб, что вселяет в нас надежду на то, что в нем лежат наши документы. С первого раза бекап не открылся. Ладно, на всякий случай прогоняем проверку диска. После этого архив отобразился в программе, но раскрыть его структуру было невозможно. После общения на форумах выяснилось, что, оказывается, несмотря на то, что архив вроде бы загружен, его нужно повторно указать программе через кнопку Обзор. После этого мы наконец-то видим структуру архива, но что это? Структура файлов - на месте, а вот файлов - хорошо если один процент от  того, что было. Причем, ни одной фотографии! А ведь в архиве должен был быть фотоархив...

Не буду утомлять читателей описанием дальнейшей борьбы за информацию с использованием сторонних программ (почти все они, кстати - платные) - практически ничего из этого архива вытащить не удалось. В конце концов, через знакомого программиста, работающего в майкрософт, выяснилось, что с архивами bkf  размером более 32 Гб такие проблемы случаются нередко. Внешне файл большой - а данных нету.

Резюме. Как всегда, скажем пару теплых слов по поводу майкрософт, подумаем о том, стоит ли платить деньги за ТАКОЙ лицензионный софт и никакую поддержку, но главные выводы - вот они:

1. всегда после настойки и периодически  - раз в месяц - проверяйте бэкапы, восстанавливая их!
2. храните бэкапы на носителях, постоянно не подключенных к компьютеру, например, на подключаемых USB или NAS-дисках 
3. имейте по крайней мере две версии бэкапов на разных носителях - например на втором диске в компьютере и на внешнем USB-диске
4. я бы порекомендовал еще снимать бекапы без использования архивирования - 1:1. Место на жестких дисках сейчас стоит достаточно дешево, а такой подход избавит вас от неприятностей с поврежденными архивами. Кроме того, одного взгляда на структуру файлов резервной копии будет достаточно, чтобы увидеть проблемы

Воробьев Денис